律师看新闻

汇都律师提供法律顾问律师和在线律师咨询,帮您解决房产继承过户等问题,汇都北京律师事务所专业北京律师咨询团队,汇都北京律师事务所与9个国家130多家律师事务所建立合作关系,北京律师事务所排名前十,十佳顾问律师咨询团队,汇都律师全称北京汇都律师事务所

首页>>焦点资讯>>律师看新闻

来源:   作者:   发布日期:2022-09-01

装修破坏房屋结构 法院判令限期修复
2022-09-01 09:13:24
 

  中国法院网讯(陶然)近日,江西省南昌市西湖区人民法院审理了一起排除妨害纠纷案件,业主李某装修房屋时擅自拆除室内一楼的飘窗,房屋南面院墙的挡土墙,并拆改了其房屋室内一楼楼板,法院以李某破坏了房屋结构为由,依法判令李某于判决生效之日起七日内修复因拆改挡土墙而破坏的地面防水层。

  经审理查明,被告李某系南昌市西湖区某小区业主,原告某物业公司负责该小区的物业管理。根据双方签订的《装修管理协议》,装修方案不能破坏建筑物的主体结构,不能破坏建筑物的建筑外立面,否则物业有权要求业主进行更改或还原。装修过程中,李某拆除了一楼飘窗、房屋南面院墙的挡土墙,并拆改了其房屋室内一楼楼板。原告某物业公司委托鉴定机构进行鉴定,鉴定结论为:房屋一处楼板存在明显的结构性损伤。随后,原告在房屋处张贴《装修违规/违约整改通知书》,但被告李某未能完全整改到位,双方由此涉诉。

  法院认为,被告李某拆除一楼飘窗的行为破坏房屋外立面、拆除挡土墙的行为对地下停车场的防水层产生影响,拆改室内一楼楼板的行为则对房屋造成结构性损伤。故原告起诉要求其停止违规装修,采取补救措施,对上述三项予以恢复,合理合法。由于原告起诉后,被告已自行恢复一楼飘窗并对一楼楼板拆改后的部位进行了加固,且原告重新委托鉴定后的鉴定报告显示,房屋原有的安全度已经恢复,故对上述两项诉请,不再处理,但被告应承担全部诉讼费用。而被告拆除挡土墙的行为影响相应地下公共停车场的防水层,对此,被告理应完成对防水层的修复,并以防水测试确认修复情况。

  据此,法院依法作出前述判决。判决书生效后,原被告均服判息诉。


上一篇:叔侄讼争房产 法院如何确认真相?

下一篇:宠物致出租屋物品损坏 房东诉请赔偿获支持

阅读排行

最高人民法院、司法部、中华全国律师协会关于印发部分案件民事起诉状、答辩状示范文本(试行)的通知
共享用工中,劳动者发生工伤谁担责?
未约定借款利息,还款期限届满后能主张逾期利息吗?
离婚案件判决标准